Редакционная этика журнала основывается на этических принципах, поддерживаемых мировым сообществом издателей научных периодических изданий, на требованиях законодательства Республики Казахстан об авторском праве и на рекомендациях, разработанных Комитетом по публикационной этике – Committee on Publication Ethics (COPE).

Основные принципы работы редакции:

• объективность и беспристрастность при отборе статей для публикации;
• высокие требования к качеству научных исследований;
• коллегиальность в принятии решений о публикации статей;
• доступность и оперативность в общении с авторами;
• строгое соблюдение авторских и смежных прав;
• строгое соблюдение графика выпуска журнала.

Редакция не поддерживает разного рода правонарушения (плагиат, манипуляцию, фальсификацию) и категорически выступает против них. В целях повышения качества научных публикаций редакция рекомендует авторам остерегаться публикации заведомо ложной информации, сфальсифицированных данных, плагиата, а также других нарушений научной этики, препятствующих объективному признанию общественной средой научных достижений.

Все участники процесса публикации, а именно, каждый автор, научный редактор, рецензент, ответственный секретарь, члены редакционной коллегии научного журнала «Отан тарихы» обязаны безусловно придерживаться принципов, норм и стандартов публикационной этики.

Основанием отказа в приеме материалов является плагиат, несоответствие профилю серии научного журнала и отрицательная рецензия. Не принимаются материалы, не соответствующие основным техническим требованиям к оформлению статьи, а также материалы, содержащие клевету, оскорбительные выпады в адрес коллег и нарушения норм авторского права.

Автор не должен публиковать рукописи, описывающие по существу одно и то же исследование, в более чем одном журнале или первичной публикации. Одновременная подача одной и той же рукописи в несколько журналов представляет собой неэтичное поведение публикации и недопустима. Как правило, автору не следует представлять для рассмотрения в другом журнале ранее опубликованную статью

Первым в списке авторов указывается автор, внесший наибольший интеллектуальный вклад в подготовку рукописи (с двумя или более соавторами), т.е. основной автор. Для каждой статьи должен быть назначен автор для корреспонденции, который отвечает за подготовку окончательного варианта статьи, связь с редакционной коллегией, должен обеспечить включение всех участников исследования (если число авторов больше одного), внесших в него достаточный вклад, в список авторов, а также получить одобрение окончательного варианта рукописи от всех авторов для представления в редакцию для публикации.

Все авторы, упомянутые в рукописи/статье, несут ответственность за содержание работы. 

Авторы должны убедиться, их работы являются оригинальными, а если авторы использовали работу и / или слова других авторов, чтобы это было соответствующим образом процитировано. Плагиат принимает разные формы: от публикации чужой статьи в качестве собственной статьи автора до копирования или перефразирования существенных частей чужой статьи (без подтверждения) до утверждения результатов исследований, проведенных другими. Плагиат во всех его формах представляет собой неэтичное издательское поведение и является неприемлемым.

Оригинальность статьи проверяется в антиплагиатной системе StrikePlagiarism, при этом оптимальный показатель составляет от 75 %.

В случае несоответствия норме оригинальности статья отправляется на доработку с распечаткой отчета о проверке. Если статья не была исправлена или после доработки вновь не соответствует нормам оригинальности, членами редакции принимается решение о недопустимости ее к публикации.

Все материалы принимаются к публикации лишь на основании коллегиального решения членов редакционной коллегии.

Члены редакции в равной степени участвуют в формировании контента номера журнала «Отан тарихы».

Конфликт интересов, по определению Комитета по публикационной этике (СОРЕ), это конфликтные ситуации, в которых авторы, рецензенты или члены редколлегии имеют неявные интересы, способные повлиять на их суждения касательно публикуемого материала. Конфликт интересов появляется когда имеются финансовые, личные или профессиональные условия, которые могут повлиять на научное суждение рецензента и членов редколлегии, и, как результат, на решение редколлегии относительно публикации рукописи.

Ответсвенный редактор журнала должен требовать от всех участников процесса публикации рукописи раскрытия конфликта интересов.

Научный редактор, член редколлегии и рецензенты должны оповестить о потенциальном конфликте интересов, который может как-то повлиять на решение редакционной коллегии. Члены редколлегии должны отказаться от рассмотрения рукописи, если они состоят в каких-либо конкурентных отношениях, связанных с результатами исследования автора(-ов) рукописи, либо если существует иной конфликт интересов.

При подаче рукописи на рассмотрение в журнал, автор(-ы) заявляет о том, что в содержании рукописи указаны все источники финансирования исследования; также указывают, какие имеются коммерческие, финансовые, личные или профессиональные факторы, которые могли бы создать конфликт интересов в отношении поданной на рассмотрение рукописи. Автор(ы), в сопроводительном письме при наличии конфликта интересов могут указать ученых, которые, по их мнению, не смогут объективно оценить их рукопись.

Рецензент не должен рассматривать рукописи, которые могут послужить причинами конфликта интересов, проистекающего из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, имеющих отношение к рукописи.

В случае наличия конфликта интересов с содержанием рукописи, ответственный редактор должен известить об этом научного редактора, после чего научный редактор перепоручает проверку и рецензирование рукописи другому редактору/рецензенту.

Существование конфликта интересов между участниками в процессе рассмотрения и рецензирования не значит, что рукопись будет отклонена.

Всем заинтересованным лицам необходимо, по мере возможности избегать возникновения конфликта интересов в любых вариациях на всех этапах публикации. В случае возникновения какого-либо конфликта интересов тот, кто обнаружил этот конфликт, должен незамедлительно оповестить об этом редакцию. То же самое касается любых других нарушений принципов, стандартов и норм публикационной и научной этики.