SOCIAL AND LEGAL ASPECTS OF DISENFRANCHISEMENT IN KAZAKHSTAN IN THE 1920S–1930S

Аннотация

Введение. В 1920–1930-х гг. в Советском Союзе, включая территорию Казахстана, сложилась система, в которой гражданские и политические права населения регулировались не только законодательно, но и в соответствии с идеологическими установками правящей партии. Одним из ключевых инструментов формирования новой социальной структуры общества стало избирательное право, точнее – его ограничение для определённых категорий населения. Практика лишения избирательных прав приобрела системный и репрессивный характер, превратившись в способ социального контроля и исключения. Цель и задачи исследования – выявить социально-правовые аспекты лишения избирательных прав в Казахстане в 1920–1930-е годы, его причины, механизмы и последствия для общества на основе изучения нормативных правовых актов и новых архивных источников. Материалы  и  методы. В работе используются архивные документы, законодательные акты, списки лишенцев и научные публикации, а также применяются такие методы обработки материала и теории, как историко-правовой и сравнительный, контент-анализ и интерпретация источников, опираясь на теории прав человека, социальной стратификации и тоталитаризма. Результаты. На основе конституционных и подзаконных актов был сформирован перечень «неблагонадёжных» групп – представителей духовенства, купечества, чиновничества, крестьян, применявших наёмный труд, и других «классово чуждых» элементов. Лишение избирательных прав для них означало не только невозможность участвовать в выборах, но и целый спектр социально-правовых ограничений: они не могли получать образование, работать в государственных учреждениях, пользоваться системой социальной защиты. Выводы. Лишение прав по признакам социального происхождения, вероисповедания, национальности или принадлежности к определённым слоям общества затронуло широкие группы населения. Изучение социально-правовых аспектов этой практики в Казахстане позволяет понять, как формировалась модель дискриминации, какими были её правовые основания, как она применялась на практике и какие имела последствия для значительной части населения. Это способствует объективной оценке социально-политического наследия того времени и важно в контексте современного переосмысления исторической памяти и правового государства.